¿Por qué la OTAN con la ayuda de EEUU está atacando a Libia y el Tribunal Internacional ha decretado la captura de Gadafi y la de algunos de sus familiares y no se ataca a Siria y se promueve la búsqueda y captura de Bashar al-Assad? Los crímenes de los que se acusa a Gadafi los está cometiendo el carnicero de Damasco a diario y no recibe misiles por respuesta.
Desde que empezó la revolución árabe y el conflicto en Libia me he preguntado el porqué de ese doble rasero. Puede que la contestación aportada por Moisés Naím en El Pais hace unos meses ayude a entender el problema, veamos:
Libia tiene petróleo y Siria no.
Libia posee una mierdecilla de ejército, mientras que enfrentarse a Siria son palabras mayores.
Libia no tiene aliados, Siria apoya a Irán y lo cuenta entre sus aliados junto a Hezbolá y Hamás.
Libia no tiene frontera con Israel, Siria sí y un ataque a Siria podría desencadenar un conflicto inimaginable en el Oriente Próximo.
Por último, EEUU tiene una cuenta todavía pendiente con Gadafi mientras que en la revista Vogue se adula a la bellísima Asma al-Assad, una primera dama a la que sería bastante desagradable desfigurarle el rostro con un misil.
Se puede concluir por tanto que la defensa altruista del mundo occidental de los derechos humanos y la ayuda que proporciona al más débil es directamente proporcional a los recursos petrolíferos que se puedan controlar e inversamente proporcional a la resistencia que pueda encontrarse. A mí no me la meten otra vez con esos cuentos chinos sobre la justicia mundial, los derechos humanos, la defensa del más débil y el valor de la democracia.
Bienvenido al club, José Antonio. Más vale tarde que nunca. Pero eso vale para todos los que gobiernan, no sólo para los mandamases de la gran potencia occidental
ResponderEliminarSí, desgraciadamente es así.
ResponderEliminar