Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta la vida

Este es el texto que está circulando o circulará como si fuera un anuncio en autobuses por algunas ciudades españolas tras haberlo hecho en Londres. Dando por descontado que todo el mundo puede anunciar o divulgar sus ideas como le venga en gana siempre que no sea de manera ofensiva ni perjudique a nadie, me limitaré a analizar el texto e intentaré llegar a algunas conclusiones que espero puedan ser consideradas válidas.

El texto se inicia con un “probablemente” que indica la existencia de una duda. No dice tajantemente “Dios no existe”. Deja abierta la posibilidad de que exista con lo cual no es un texto escrito por un ateo puro sino por un agnóstico que quiere opositar a ateo. Si se hubiera quedado ahí el asunto no me hubiera preocupado más. Se habría limitado el tema a la divulgación de una idea que mucha gente a lo largo de los siglos ha barajado y en la que se ha centrado y se encuentran por miles las discusiones teológicas y filosóficas de siempre. Punto pelota.

Pero hay algo que me llama la atención y es la segunda parte: el “deja de preocuparte y disfruta la vida”. Sigamos analizando. Dejando a parte la obviedad de que a uno le puede traer al fresco el que Dios exista o no y que pueda “disfrutar de la vida” sin preocuparse por este tema, el autor de este lema, anuncio o divulgado está metiéndose en un berenjenal que trasciende el tema la existencia divina. Nos presenta el siguiente escenario:

Si Dios existiera habría motivos para preocuparse y no se podría disfrutar la vida, por el contrario, si Dios no existe podremos relajarnos y disfrutar de la misma. ¿Qué quiere decir esto? A ver si lo entiendo. El hecho de que exista un ser superior, que haya creado todo de la nada, incluso a mi mismo, que haya establecido la sempiternidad del hombre, es decir, el no cese de la existencia del alma y la existencia de una ley divina debe de preocuparnos y esta preocupación no nos dejará disfrutar de la vida ¿por qué? Se deduce fácilmente que el autor del lema considera la ley de Dios, su cumplimiento o incumplimiento y la posibilidad de la salvación o condenación eterna como una carga emocional difícil de llevar y que nos impide “disfrutar” a los que creemos. “Si Dios no existe, ¿por qué preocuparse de cumplir sus leyes? ¿Por qué dejar de disfrutar lo que se podría disfrutar si El no existiera? Al llegar a este punto es cuando no puedo salir de mi asombro. ¿Qué leyes son las que dejaríamos de cumplir si Dios no existiese? ¿Cómo podríamos comportarnos si no hubiera un Ser superior que nos premiara o castigara según nuestros actos? He aquí un resumen light de los mandamientos divinos, de la ley de Dios:

1. Amarás a Dios sobre todas las cosas
2. No tomarás el nombre de Dios en vano
3. Santificarás las fiestas
4. Honrarás a tu padre y a tu madre
5. No matarás
6. No cometerás adulterio
7. No robarás
8. No mentirás
9. No desearás con el pensamiento a la mujer de tu prójimo o a otra mujer que no sea la tuya
10. No codiciarás los bienes ajenos


Repito: ¿Qué leyes son las que dejaríamos de cumplir si Dios no existiese para poder disfrutar de la vida?

1. Podríamos amar principalmente otras cosas que no fueran Dios, como el dinero, la fama, el éxito…
2. Blasfemaríamos sin problemas pero esto tiene su intríngulis porque sólo blasfema el que de verdad cree que ofende a Dios.
3. No tendríamos que gastar media hora de nuestra semana en ir a Misa.
4. Podríamos maltratar de palabra o de obra a nuestros padres sin preocuparnos.
5. Podríamos matar sin remordimientos aunque luego nos metieran en la cárcel.
6. No beneficiaríamos a la mujer del prójimo sin problemas, aunque si el prójimo se enterara podríamos acabar en el hospital por la paliza. Por cierto, no nos debería entonces preocupar tampoco que el prójimo se beneficiara a nuestra parienta. Si Dios no existiera nos permitiríamos fornicar si complejos (bueno, el que pudiera), aunque la fornicación (relacion sexual entre personas no casadas) y el adulterio van muchas veces de la mano. Estamos acostumbrados a ver fornicar en la televisión a nuestros actores y actrices favoritos, muchos de nuestros amigos lo hacen habitualmente y alguno de nosotros lo habrá experimentado también. No, el acto sexual entre personas no comprometidas no es considerado como algo que perjudique a nadie. Sin ánimo de entrar en detalles los cristianos creemos que las relaciones sexuales sin un compromiso serio de por medio perjudican a las personas implicadas y son el paso previo para justificar el adulterio.

7. Podríamos robar sin problemas, aunque acabáramos en la cárcel.
8. Podríamos disfrutar del arte de la mentira sin preocuparnos de estar haciendo daño a otras personas.
9. Lo mismo que en 6 pero con el pensamiento.
10. Podríamos dejarnos llevar por los sanos sentimientos de envidia y codicia alentando así nuestro ánimo y predisponernos para fastidiar a los demás o para despojarle de sus bienes.

Si se dan cuenta los mandamientos o leyes 1-3 se refieren a nuestra relación con ese ser de cuya existencia nos animan a dudar.
Todos los demás se refieren a nuestra relación con los demás (4-8) y con nosotros mismos y nuestra predisposición de cara al prójimo (9-10).

Si de verdad creo que Dios no existe no cumpliré las leyes 1-3, es decir, podré construir un altar para otros dioses como por ejemplo el dinero o la fama y que antepondré ante todo lo demás, podré dedicar la media hora de la misa del domingo a tomarme una cervecita y podré decir “hostias” sin parar pero, por mi bien y el de los demás tendré que seguir “cumpliendo” del 4 al 10 incluso aunque Dios no exista. Insisto en que el tema erótico-festivo entre personas solteras es dificil de ver como un mal para el prójimo o para uno mismo pero, como he dicho antes, la fornicación y el adulterio van muchas veces de la mano.

¿Significa esto que el autor del lema considera que la única forma de poder disfrutar de nuestra vida es a costa de perjudicar a los demás? ¿O reivindica de manera solapada el disfrute sexual sin limitaciones al que Dios sólo parece poner peros? Por eso no creo que el anuncio sea inconveniente porque difunda la idea del agnosticismo, sino por las consecuencias que, según el anuncio, se deben derivar de ese dudar y que, esas sí, pueden ser perjudiciales para la sociedad. Se podían haber ahorrado la polémica si hubieran anunciado: "Haz el amor (por no escribir la palabra malsonante) con quien quieras y no te preocupes de las consecuencias que no las hay y, además, nadie te va a pedir cuentas".

La otra lectura posible aunque un poco forzada es que se quiera deslegitimar el fundamentalismos y sus acciones independientemente de la religión de donde procedan. Considero que el anuncio se refiere al Dios de los cristianos y que un musulman que no lea la palabra Allah no se considerará aludido. Pero, en cualquier caso, intentar convencer al personal de que no se preocupen de sus líos de cabeza porque no tienen razón de ser ya que probablemente Dios no exista, no me parece la mejor manera de luchar contra el fundamentalismo, es más, estoy convencido de que el resultado podría ser el contrario.

En definitiva, creo que el tema es una metedura de pata por parte de aquellos que piensan que creer en Dios es algo negativo. No defiende la idea filosófica del agnosticismo o del ateismo sino que anima a vivir como si Dios no existiera, algo que es muy distinto, incluso admitiendo que lo contrario pudiera ser cierto.