Otras dos vidas

y una vez más dos familias destrozadas por la absurda reivindicación de la propiedad de un trozo de tierra y su gobierno.

Descansen en paz Diego Salva Leazun y Carlos Sáenz de Tejada García.

Capa, mentirosín...

¡Ay Capa, Capa, que pillín fuíste y cómo nos la quisiste meter doblá con la foto del soldado caído…! Pero te han pillado, ha costado pero te han pillado.

La famosa fotografía (pincharla para ampliar) mostrando un miliciano en el momento de desplomarse después de recibir un disparo me ha perseguido y obsesionado desde mi niñez. No es una fotografía donde la sangre salpica al que la contempla pero por eso me impresionaba más, será por la misma razón por la que me gusta más el erotismo fino que la bastez de la pornografía cruda. La impresión producida por esta y por otra fotografía aparecida en un libro de geografía e historia de mis años de estudiante de EGB y donde unos negros de alguna república africana ajusticiaban a unos enemigos a ballonetazos dentro de un círculo de espectadores, me ha acompañado desde la infancia. La de Capa me impresionaba porque asociaba la cara del miliciano con la de mi abuelo Luis, quien también luchó en la contienda civil pero tras pasarse al bando nacional. La diferencia es que mi abuelo murió hace un par de años en la cama rodeado por los suyos y el miliciano de la foto…. bueno, ahí está la discusión. Parece que la foto es un montaje y el soldado no murió en esta escena. Ya había indicios del chanchullo cuando se identificó a la persona como Federico Borrell García (Taino) que fue el único miliciano caído en el cerro Muriano, Córdoba. Pues resulta que ese miliciano, según contó un compañero, murió detrás de un árbol y a las cuatro de la tarde. Por otro lado Taino tenía 24 años cuando murió y el miliciano que aparece en la foto tiene pinta de ser un poco mayor. De todas maneras la prueba irrefutable de que esto fue un montaje del izquierdista Capa se basa en la serie de fotografías que se publicaron el 23 de septiembre de 1936 en la revista Vu. En el reportaje se observa una fotografía con otro miliciano cayendo herido exactamente… en el mismo sitio. Y no se trata de la misma persona. Comparen las fotos. El escenario es exactamente el mismo, las mismas plantas, irregularidades del terreno, las mismas nubes, el mismo encuadre hecho con la famosa Leica y que sugiere incluso la utilización de un trípode.

Aquí se puede leer el excelente reportaje sobre el tema.

En fin, todo era un montaje, una escenificación propagandística y con el mérito de que entonces no había Photoshop. Pero ahí están, publicadas con un par hace más de setenta años en la misma página de la revista y sin que nadie, hasta el día de hoy, hubiera reparado en el engaño.

¡A tomal pol c...!

Toco hoy un tema manido pero que me está dando saltos dentro para salir y que hoy dejo que se vaya de una vez. Se trata del paralelismo que encuentro en el comportamiento del hombre en dos situaciones distintas: en el coche y en intenné.
Son situaciones que tiene que ver con la comunicación indirecta con el prójimo. Me explicaré. De sobra es sabido que al ponerse al volante de un coche el más cobarde o melindroso se convierte en un chulo putas, y el más caballero de entre los gentlemen pierde sus maneras a marchas forzadas. Es que no pasamos ni una. Nos vemos protegidos por esas cuatro paredes de latón y cristal y desde allí somos capaces de mostrar el dedo medio a cualquiera en cuanto vemos nuestros derechos viales mínimamente ultrajados. El coche se convierte en un espacio que nos transforma y hace que perdamos el miedo a insultarnos groseramente en una manera que no utilizaríamos en modo alguno cuando nos encontramos fuera de nuestro refugio de cuatro ruedas, eso sí, con el pié bien puesto en el acelerador por si hay que salir cagando leches. Ya sé que no podemos generalizar pero hay estudios que lo confirman. La persona cuerpo humano es así. Y lo mismo pasa con intenné. La pantalla del monitor, la ausencia de la proximidad de nuestro interlocutor y la posibilidad de refugiarse en el anonimato hacen que nos desinhibamos de una manera que no hay que explicar a los que tienen experiencia en la blogosfera. Aunque en el caso de la conducción sí existe un contacto visual transitorio, probablemente falte el intercambio de señales corporales que permitan interpretar emociones, estados de ánimo, disponibilidad para la pelea, sumisión o dominancia. Falta el contacto que asegura el equilibrio en nuestros comportamientos, un equilibrio en la conducta que incluso los monos presentan al haber aprendido a interpretar un lenguaje corporal que precisa de contacto, acercamiento. Por eso, aunque no justifico los comportamientos groseros al volante, detecto con indulgencia que sólo es un fallo en el sistema, todavía no revisado por la naturaleza, lo que nos mueve a mandar a tomar por culo al conductor que no ha puesto el intermitente antes de darnos cuenta de que se trataba de nuestro vecino del sexto...

Por cierto, en Alemania puede costarte de 1000 a 4000 euros la bromita del dedo.

El torito Bárcenas

¡Vaya una tropa! Bárcenas, según El País, amenazando a toquisqui en el PP, Mariano Rajoy sin decir esta boca es mía, nada, que se le ha comido la lengua el gato. La Cospe también se ha quedado muda. Los demás a favor o en contra de que Bárcenas dimita pero sin decirlo abiertamente a excepción del estrambótico Martínez Pujante (al que por cierto conocí en su pasado apolítico y ya contaré alguna anécdota y el porqué lo califico de estrambótico). A Gallardón no se le oye ni mú y no sé si esto es bueno o malo. Dicen que un líder es mal líder no por tomar las decisiones erróneas sino por no tomar decisiones. Creo que Rajoy es un mal líder. Con la que está cayendo no puede esperar a que los jueces le quiten al tesorero de encima. No es de recibo que un sinvergüenza, y creo que lo es por las filtraciones que está haciendo a El País, se dedique a chantajear a la cúpula del principal partido de la oposición y que nadie mueva ficha. Creo que las filtraciones a El País son ciertas porque, de no ser así, la única persona que habla sin tapujos -Esperanza Aguirre- no hubiera entrado al trapo. Ella sí está dispuesta a torear a ese torito que le ha salido al PP, ese partido que adolece de un liderazgo fuerte y seguro.

Hoy apoyo más que nunca a Esperanza Aguirre para que tome las riendas de este despropósito. Creo que es la única que puede sacar a este partido de la crisis.

¡Hala, Bárcenas, empieza a tirar de la manta! ¡¡A ver si hay huevos y provocas la hecatombe definitiva que se lleve por delante y de una vez a Marianito, que lo tienes acojonao!!

¡Ah, por cierto! si te sobra algún billete de quinientos y no sabes donde esconderlo pásamelo a mí que me vendrá muy bien para seguir pagando la hipoteca.

La fracasada Merkel y los impuestos

La fracasada Merkel va a hacerlo. Según la izquierda va a cometer otro de los grandes fallos de su política liberal: ¡Ha propuesto bajar los impuestos! Los contrarios a Merkel ven la medida como insostenible e imposible de cumplir y con fines claramente electoralistas. Pero esto es lo que ha propuesto también la derecha en España. Veo esta ocasión como única para comparar dos maneras de plantar cara a la crisis económica: la de Zapatero, subiendo los impuestos y la de la fracasada Merkel bajándolos.

Ya veremos quién tiene razón. De momento yo me alegro con la posibilidad de tener que pagar menos que es, por cierto, lo que tendrían que hacer también los líderes de la izquierda ya que la medida beneficiará y mucho no sólo a los ricos sino también a las clases trabajadoras. Pero a la izquierda, con el rollo de la lucha de clases, le importa tres pimientos que los trabajadores vean en el futuro la posibilidad de tener que tributar menos. Sus líderes prefieren que los ricos sigan pagando aunque los pobres tengan que acompañarles. Mejor que paguen todos a que los ricos se beneficien. Ya sé, ya sé que en España lo que se propone es una aplicación de impuestos proporcional pero no creo que sea este el momento. Ahora es el momento de activar la economía y las políticas neolibrales-conservadoras proponen una bajada general de impuestos, aunque los ricos también se beneficien. ¿Quién tendrá razón? Se admiten apuestas.